Wielkanoc

Dodano 11 kwietnia 2009, w Bez kategorii, przez Wędrowiec

W naszej analizie popełniliśmy mały błąd. Założyliśmy bowiem, że możliwe jest jednoczesne wypełnienie oczekiwań Boga i odrzucenie Jego woli. Jest to sprzeczność, bo wola z założenia wiąże się z oczekiwaniem jej spełnienia. Jeśli moją wolą jest, żeby Zuzia została baletnicą, to oczekuję, że nią zostanie.

Tak więc, jeśli akceptacja woli Boga A=0, to automatycznie spełnienie Jego oczekiwań C=0.

Założenia ostatecznie wyglądają tak:

 

1. Istnieje
twierdzenie T mówiące, że:

Istnieje Bóg, który nagradza za spełnienie Jego
oczekiwań

2. Istnieje
człowiek mający opinię P na temat twierdzenia T.

3. Opinia P człowieka może, ale nie musi być
związana z postępowaniem C.

4. Istnieje suwerenna
wola Boga S działająca niezależnie od działań człowieka.

5. Człowiek wyposażony
jest w możliwość akceptacji A
suwerennej woli Boga S

5.
T=1 – jeśli twierdzenie jest prawdziwe
lub
T=0 – jeśli twierdzenie jest fałszywe.

6.
P=1 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za prawdę.
lub
P=0 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za fałsz.

7.
C=1 – jeśli człowiek spełnia (w 100%) oczekiwania Boga
lub
C=2 – jeśli człowiek nie spełnia oczekiwań Boga, chociaż się stara.

8.
S=1 <=> T=1

9.

A=1 <= P=1

10.

A=0 => C=0


11.

T*P*C+S*A=N

gdzie N
jest spełnieniem oczekiwań człowieka.

12.

1 – oznacza
odpowiedź pozytywną,

0 – oznacza
odpowiedź negatywną.

Analiza:

1.

T=1

P=1

C=1

S=1

A=1

1*1*1+1*1=2
[1+1]

Oczekiwania człowieka zostaną spełnione, jeśli  twierdzenie o Bogu jest prawdą, człowiek je
zaakceptuje i postępuje zgodnie z nim. Dodatkowo zaakceptowana przez człowieka
suwerenna wola Boga daje mu „wartość dodaną”, nadmiar Łaski.

2.

T=1

P=1

C=0

S=1

A=1

1*1*0+1*1=1

Oczekiwania człowieka nie zostaną spełnione,
jeśli  twierdzenie o Bogu jest prawdą, człowiek
je zaakceptuje, ale nie postępuje zgodnie oczekiwaniami Boga. Jednakże zaakceptowana
przez człowieka suwerenna wola Boga daje człowiekowi dodatkową szansę,
uzupełnia to, czego człowiek sam nie jest w stanie osiągnąć.

 

3.

T=1

P=1

C=0

S=1

A=0

1*1*0+1*0=0

Oczekiwania człowieka nie
zostaną spełnione, jeśli  twierdzenie o
Bogu jest prawdą, człowiek je zaakceptuje, ale nie postępuje zgodnie oczekiwaniami
Boga. Dodatkowo nie zaakceptowanie przez człowieka suwerennej woli Boga odbiera
mu dodatkową szansę.

 

4.

T=1

P=0

C=1

S=1

A=0

1*0*0+1*0=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu jest prawdą, a on je odrzuca i
nie żyje zgodnie z Jego oczekiwaniami. Odrzucając twierdzenie o Bogu człowiek
wyklucza możliwość zaakceptowania Jego suwerennej woli.

5.

T=0

P=0

C=0

S=0

A=0

0*0*0+0*0=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, on je odrzuca
i konsekwentnie nie żyje zgodnie z Jego oczekiwaniami. Odrzucenie suwerennej
woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.

6.

T=0

P=1

C=1

S=0

A=1

 

0*1*1+0*1=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, człowiek
uznaje je za prawdę i żyje zgodnie z oczekiwaniami Boga, w którego wierzy. Zaakceptowanie
suwerennej woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.

Wnioski:

1. Przyjęcie założenia, że odrzucenie suwerennej woli Boga jest równoznaczne z niespełnieniem Jego oczekiwań radykalnie zmniejszyło nam ilość możliwości, a co ważniejsze, wykluczyło możliwość osiągnięcia Zbawienia o własnych siłach, z pominięciem suwerennej woli Boga. Pozostają więc dwie możliwości:

a) spełnienie wymagań Boga w całości i jednoczesne przyjęcie Jego woli – dające swoistą wartość dodaną Bożej Łaski, co zostało wykonane według chrześcijan w osobie Chrystusa,

b) przyjęcie suwerennej woli Boga pomimo niespełnienia Jego wymagań – czyli zbawienie z Łaski przez wiarę.

Wszystkie inne opcje prowadzą do niespełnienia oczekiwań. Podkreślam tu kilka spraw:

- nie ma znaczenia, jakie są oczekiwania Boga względem człowieka,

- nie ma znaczenia, czy człowiek zna wymagania Boga,

- pod spełnieniem oczekiwań rozumiemy spełnienie oczekiwań zgodnych z posiadanym światopoglądem. Jeśli ateista oczekuje udanego życia, z którego będzie zadowolony, sukcesów, pozycji itp, to we wszystkich tych sferach dozna ostatecznie zawodu. Nawet jeśli  przez większą część życia będzie uważał, że odniósł sukces.

Każdy koniec stanowi początek czegoś nowego.


Jeśli zamyka się jedna droga, gdzieś obok otwiera się inna.


Szukajmy nowych dróg i nowych szans.


Czerpiąc z dorobku przeszłości nie wpadajmy w koleinę rutyny.


WESOŁYCH ŚWIĄT

!

Otagowane:  

Pascal cz.4

Dodano 20 marca 2009, w Bez kategorii, przez Wędrowiec

W poprzednim wpisie dodaliśmy do Zakładu Pascala
aspekt suwerennej woli Boga. W tym ujęciu jednak, nie ma miejsca na żaden
aspekt wolnej woli człowieka. W istocie w takim ujęciu suwerenna wola Boga
gwałci wolność ludzką, odbiera ją człowiekowi.

Co stanie, się jeśli uznamy, że człowiek ma jednak
możliwość powiedzieć Bogu „nie” i wolę Boga odrzucić? Co stanie się, jeśli
suwerenną wolę Boga [S] zwiążemy przez koniunkcję z akcepcją człowieka [A]?

Nowe założenia są więc takie:

1. Istnieje
twierdzenie T mówiące, że:

Istnieje Bóg, który nagradza za spełnienie Jego
oczekiwań

2. Istnieje
człowiek mający opinię P na temat twierdzenia T.

3. Opinia P człowieka może, ale nie musi być
związana z postępowaniem C.

4. Istnieje suwerenna
wola Boga S działająca niezależnie od działań człowieka.

5. Człowiek wyposażony
jest w możliwość akceptacji A
suwerennej woli Boga S

5.
T=1 – jeśli twierdzenie jest prawdziwe
lub
T=0 – jeśli twierdzenie jest fałszywe.

6.
P=1 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za prawdę.
lub
P=0 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za fałsz.

7.
C=1 – jeśli człowiek spełnia (w 100%) oczekiwania Boga
lub
C=2 – jeśli człowiek nie spełnia oczekiwań Boga, chociaż się stara.

8.
S=1 <=> T=1

9.

A=1 <= P=1

Warunkiem zaakceptowania suwerennej woli Boga jest
uznanie Jego istnienia, ale uznanie Jego istnienia nie oznacza jeszcze, że
człowiek zaakceptuje Jego wolę.


10.

 

T*P*C+S*A=N

gdzie N
jest spełnieniem oczekiwań człowieka.

 

11.

1 – oznacza
odpowiedź pozytywną,

0 – oznacza
odpowiedź negatywną.

 

Analiza:

1.

T=1

P=1

C=1

S=1

A=1

1*1*1+1*1=2
[1+1]

Oczekiwania człowieka zostaną spełnione, jeśli  twierdzenie o Bogu jest prawdą, człowiek je
zaakceptuje i postępuje zgodnie z nim. Dodatkowo zaakceptowana przez człowieka
suwerenna wola Boga daje mu „wartość dodaną”, nadmiar Łaski.

 

2.

T=1

P=1

C=1

S=1

A=0

 

1*1*1+1*0=1

Oczekiwania człowieka zostaną spełnione, jeśli  twierdzenie o Bogu jest prawdą, człowiek je
zaakceptuje i postępuje zgodnie z nim. Jednakże nie zaakceptowanie przez
człowieka suwerennej woli Boga odbiera mu ową dodatkową szansę.  

 

3.

T=1

P=1

C=0

S=1

A=1

1*1*0+1*1=1

Oczekiwania człowieka nie zostaną spełnione,
jeśli  twierdzenie o Bogu jest prawdą, człowiek
je zaakceptuje, ale nie postępuje zgodnie oczekiwaniami Boga. Jednakże zaakceptowana
przez człowieka suwerenna wola Boga daje człowiekowi dodatkową szansę,
uzupełnia to, czego człowiek sam nie jest w stanie osiągnąć.

 

4.

T=1

P=1

C=0

S=1

A=1

1*1*0+1*0=0

Oczekiwania człowieka nie
zostaną spełnione, jeśli  twierdzenie o
Bogu jest prawdą, człowiek je zaakceptuje, ale nie postępuje zgodnie oczekiwaniami
Boga. Dodatkowo nie zaakceptowanie przez człowieka suwerennej woli Boga odbiera
mu dodatkową szansę.  

 

5.

T=1

P=0

C=1

S=1

A=0

1*0*1+1*0=0

Jeśli twierdzenie o
Bogu jest prawdą, a człowiek je, mimo to postępując zgodnie z Jego
oczekiwaniami, to człowieka oczekiwania nie zostaną spełnione. Odrzucając
twierdzenie o Bogu człowiek wyklucza możliwość zaakceptowania Jego suwerennej
woli.

 

6.

T=1

P=0

C=0

S=1

A=0

1*0*0+1*0=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu jest prawdą, a on je odrzuca i
nie żyje zgodnie z Jego oczekiwaniami. Odrzucając twierdzenie o Bogu człowiek
wyklucza możliwość zaakceptowania Jego suwerennej woli.

 

7.

T=0

P=0

C=0

S=0

A=0

0*0*0+0*0=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, on je odrzuca
i konsekwentnie nie żyje zgodnie z Jego oczekiwaniami. Odrzucenie suwerennej
woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.

 

8.

T=0

P=0

C=1

S=0

A=0

0*0*1+0*0=0

 

 

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, on je odrzuca,
ale żyje tak, jakby istniał i zgodnie z hipotetycznymi oczekiwaniami Boga. Odrzucenie
suwerennej woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.

 

9.

T=0

P=1

C=0

S=0

A=1 

0*1*0+0*1=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, człowiek
uznaje je za prawdę, ale żyje niezgodnie z oczekiwaniami Boga, w którego wierzy.
Zaakceptowanie suwerennej woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.


10.

T=0

P=1

C=1

S=0

A=1

 

0*1*1+0*1=0

Oczekiwania człowieka
nie zostaną spełnione, jeśli twierdzenie o Bogu nie jest prawdą, człowiek
uznaje je za prawdę i żyje zgodnie z oczekiwaniami Boga, w którego wierzy. Zaakceptowanie
suwerennej woli Boga nie ma znaczenia, jeśli ona nie istnieje.

 

 

Wnioski:

1.
Utwierdza się wniosek dotyczący Sprawiedliwego.

a)  człowiek akceptujący istnienie Boga i
postępujący całkowicie zgodnie z Jego oczekiwaniami jest w stanie samodzielnie osiągnąć
spełnienie swoich oczekiwań
– na tym założeniu
opiera się doktryna judaistyczna (szczególnie faryzejska) oraz chrześcijańska, buddyjska
i islamska,

b)
istnienie i zaakceptowanie suwerennej woli Boga daje Sprawiedliwemu nadmiar
Łaski, którym może dysponować bez szkody dla Siebie
-
tu jesteśmy przy podstawach chrześcijaństwa,

c) sprawiedliwy może osiągnąć spełnienie oczekiwań nie
przyjmując suwerennej woli Boga – znowu założenie buddyzmu i judaizmu w wydaniu
talmudycznym.

 

2.
Człowiek akceptujący twierdzenie o Bogu i akceptujący Jego suwerenną wolę może
uzyskać spełnienie oczekiwań nawet wtedy, gdy nie postępuje zgodnie z
oczekiwaniami Boga.

To nic innego, jak zbawienie z Łaski przez wiarę zawarte
w listach apostoła Pawła, teologii Augustyna i Lutra.

 

3. We wszystkich innych przypadkach oczekiwania
człowieka nie zostaną spełnione.

 

4. Warunkami koniecznymi i wystarczającymi do
spełnienia oczekiwań człowieka są:

a) istnienie Boga,

b) akceptacja tego faktu przez człowieka,

c) istnienie suwerennej woli Boga chcącego, by
oczekiwania człowieka zostały spełnione,

d) spotkanie się woli człowieka z suwerenną wolą
Boga poprzez jej akceptację.

 

5. Ponieważ warunki pierwotne a i b zawarte są
(stanowią warunek zaistnienia) warunków c i d, można zredukować listę warunków
koniecznych i wystarczających dla spełnienia oczekiwań człowieka do dwóch:

a) istnieje suwerenna wola Boga, który chce spełnić
oczekiwania człowieka,

b) spotkanie się woli człowieka z suwerenną wolą
Boga poprzez jej akceptację.


6. Wynika z tego, że jeśli istnieje materialny,
historyczny dowód istnienia suwerennej woli Boga, to warunkiem spełnienia
oczekiwań człowieka jest zaakceptować ten dowód jako podstawę akceptacji suwerennej
woli Boga – dowód Przymierza.

To wyjaśnia sens słów apostoła Pawła

„Jeśli
Chrystus nie zmartwychwstał

(czyli: jeśli nie istnieje suwerenna wola Boga, jeśli nie ma Sprawiedliwego i nie dysponuje On nadmiarem Łaski),

daremna
jest wiara nasza”
(jaka by nie była)

 

Otagowane:  

Pascal cz. 3

Dodano 15 marca 2009, w Bez kategorii, przez Wędrowiec

Do tej pory cały wywód skupiał się na postawie człowieka,
pomijając aktywność hipotetycznego Boga. Ograniczał Go do postawienia warunków
i wyciągnięcia wniosków – sądu. Tymczasem judaizm, chrześcijaństwo, islam
zakładają aktywną wolę Boga w dziele Zbawienia. Żeby równanie było zgodne z
tymi założeniami trzeba więc dodać czynnik
suwerennej woli Boga
S takiej,
że:

S=1 <=> T=1

Suwerenna wola Boga istnieje tylko wtedy, gdy prawdą jest twierdzenie o
istnieniu Boga.

 

 

Nasze założenia
wyglądają zatem tak:

1. Istnieje
twierdzenie T mówiące, że:

Istnieje Bóg, który nagradza za spełnienie Jego
oczekiwań

2. Istnieje
człowiek mający opinię P na temat twierdzenia T.

3. Opinia P
człowieka może, ale nie musi być związana z postępowaniem C.

4. Istnieje
suwerenna wola Boga S działająca
niezależnie od działań człowieka.

5.
T=1 – jeśli twierdzenie jest prawdziwe
lub
T=0 – jeśli twierdzenie jest fałszywe.

6.
P=1 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za prawdę.
lub
P=0 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za fałsz.

7.
C=1 – jeśli człowiek spełnia (w 100%) oczekiwania Boga
lub
C=2 – jeśli człowiek nie spełnia oczekiwań Boga, chociaż się stara.

8.
S=1
<=> T=1

9.

T*P*C+S=N

gdzie N
jest spełnieniem oczekiwań człowieka w odniesieniu do wieczności.

10.

1 – oznacza
odpowiedź pozytywną,

0 – oznacza
odpowiedź negatywną.

 

Analiza:

1.

T=1

P=1

C=1

S=1

T*P*C=1*1*1+1=1+1

Jeśli
twierdzenie T jest prawdą, a człowiek przyjmie je za prawdę i stosuje się do
tego, jego oczekiwania zostaną spełnione.

Dodatkowo
suwerena wola Boga podwaja jego szanse.

 

2.

T=1

P=1

C=0

S=1

T*P*C=1*1*0+1=1

Jeśli twierdzenie T jest prawdą, a człowiek przyjmie je za prawdę, ale
nie stosuje się do tego, jego oczekiwania i tak zostaną spełnione.

 

3.

T=1

P=0

C=1

S=1

T*P*C=1*0*1+1=1

Jeśli twierdzenie T jest prawdą, ale człowiek nie przyjmie go za prawdę, mimo
to żyje tak, jakby było prawdą, jego oczekiwania i tak zostaną
spełnione.

 

4.

T=1

P=0

C=0

S=1

T*P*C=1*0*0+1=1

Jeśli twierdzenie T jest prawdą, ale człowiek nie przyjmie go za prawdę i
konsekwentnie żyje tak, jakby nie było prawdą, jego
oczekiwania i tak zostaną spełnione.

 

5.

T=0

P=0

C=0

S=0

T*P*C=0*0*0+0=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą i człowiek nie przyjmie go za prawdę
i konsekwentnie żyje tak, jakby nie było prawdą, jego
oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

6.

T=0

P=1

C=0

S=0

T*P*C=0*1*0+0=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą, ale człowiek przyjmie je za prawdę,
mimo to żyje tak, jakby nie było prawdą, jego oczekiwania nie
zostaną spełnione.

 

7.

T=0

P=0

C=1

S=0

T*P*C=0*0*1+0=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą i człowiek nie przyjmie go za prawdę,
 ale żyje tak, jakby było prawdą, jego
oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

8.

T=0

P=1

C=1

S=0

T*P*C=0*1*1+0=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą, ale człowiek przyjmie je za prawdę i
konsekwentnie żyje tak, jakby było prawdą, jego oczekiwania nie
zostaną spełnione.

 

Wnioski:


1. Suwerenna wola Boga zmienia sytuację zwiększając szanse na spełnienie
oczekiwań do 50% (!) bez względu na to, czy twierdzenie o istnieniu Boga
przyjmuje się za prawdę, czy nie.


2. Człowiek Sprawiedliwy – czyli akceptujący twierdzenie o istnieniu Boga
i żyjący według Jego oczekiwań (tzn. bezgrzeszny) nie potrzebuje woli Boga, aby
jego oczekiwania zostały spełnione. Mając własną sprawiedliwość i suwerenną
wolę Boga dysponuje „wartością dodaną”, swoistym nadmiarem Łaski, którym może rozporządzać.

UWAGA! To
podstawowe twierdzenie chrześcijaństwa! Chrystus jako doskonale wierny Bogu i
bezgrzeszny otrzymawszy dodatkowo suwerenną wolę Boga w postaci Łaski, może nią
rozporządzać dowolnie!
(podobne twierdzenia występują w judaizmie, islamie i buddyzmie, ale nie
są tak akcentowane, nie mają takiego kluczowego znaczenia jak w
chrześcijaństwie)


3. Człowiek wierzący, nie spełniający jednak oczekiwań Boga może liczyć
na działanie suwerennej woli Boga, która daje mu spełnienie jego oczekiwań
(Zbawienia) na podstawie wiary, a nie z uczynków.

UWAGA! To
drugie kluczowe twierdzenie zarówno chrześcijaństwa, jak i judaizmu i islamu!
Nie występuje w buddyzmie.


4. Jeśli twierdzenie o Bogu jest prawdą i działa Jego suwerenna wola, to
na spełnienie swoich oczekiwań może liczyć także ktoś, kto odrzuca hipotezę
Boga, bez względu na to, jak żyje!

Trzeba
jednak pamiętać, że pod „spełnieniem oczekiwań” rozumiemy spełnienie oczekiwań
konkretnego człowieka mającego konkretny stosunek do hipotezy Boga. W
przypadku ateisty oczekiwaniem
nie jest Zbawienie i wieczne życie,
ale koniec wszystkiego i nicość oraz poczucie satysfakcji z życia doczesnego.
Zachodzi tu koniunkcja, czyli spełnienie obu warunków (koniec i satysfakcja
osobista). Warunkiem spełnienia tych oczekiwań jest istnienie Boga.


5. Jeśli nie ma Boga i nie działa Jego suwerenna wola, to żadne
oczekiwania nie zostaną spełnione.
Ponieważ nie możemy powiedzieć nic
pewnego o zaświatach możemy przyjąć, że śmierć oznacza koniec całkowity. Wierzący,
którzy swoje oczekiwania wiążą z życiem po śmierci nie są więc świadomi, że ich
oczekiwania nie zostały spełnione. Niewierzący natomiast – wiążący swoje
nadzieje z życiem doczesnym – będą świadomi upadku swoich nadziei.


6. Istnienie
Boga jest warunkiem spełnienia ludzkich nadziei i oczekiwań, bez względu na to,
jakie są.

 

 

 

Otagowane:  

Zabawy Pascalem c.d.

Dodano 13 marca 2009, w Bez kategorii, przez Wędrowiec

 

Zmieniamy
ciut założenia:

 

1. Istnieje
twierdzenie T mówiące, że:

Istnieje Bóg, który nagradza za spełnienie Jego
oczekiwań

2. Istnieje
człowiek mający opinię P na temat twierdzenia T.

 

3. Opinia P człowieka
może, ale nie musi być związana z postępowaniem C.

4.
T=1 – jeśli twierdzenie jest prawdziwe
lub
T=0 – jeśli twierdzenie jest fałszywe.

5.
P=1 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za prawdę.
lub
P=0 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za fałsz.

6.
C=1 – jeśli człowiek spełnia (w 100%) oczekiwania Boga
lub
C=2 – jeśli człowiek nie spełnia oczekiwań Boga, chociaż się stara.

7.

T*P*C=N

gdzie N
jest spełnieniem oczekiwań człowieka w odniesieniu do wieczności.

8.

1 – oznacza
odpowiedź pozytywną,

0 – oznacza
odpowiedź negatywną.

 

Analiza:

1.

T=1

P=1

C=1

T*P*C=1*1*1=1

Jeśli
twierdzenie T jest prawdą, a człowiek przyjmie je za prawdę i stosuje się do
tego, jego oczekiwania zostaną spełnione.

 

2.

T=1

P=1

C=0

T*P*C=1*1*0=0

Jeśli twierdzenie
T jest prawdą, a człowiek przyjmie je za prawdę, ale nie stosuje się do tego,
jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

3.

T=1

P=0

C=1

T*P*C=1*0*1=0

Jeśli
twierdzenie T jest prawdą, a człowiek nie przyjmie go za prawdę, to chociaż
żyje jakby było prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

4.

T=1

P=0

C=0

T*P*C=1*0*0=0

Jeśli
twierdzenie T jest prawdą, a człowiek nie przyjmie go za prawdę i żyje jakby
nie było prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

5.

T=0

P=0

C=0

T*P*C=0*0*0=0

Jeśli
twierdzenie T nie jest prawdą, człowiek nie przyjmie go za prawdę i żyje jakby
nie było prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

6.

T=0

P=0

C=1

T*P*C=0*0*1=0

Jeśli twierdzenie
T nie jest prawdą, człowiek nie przyjmie go za prawdę, ale żyje jakby było
prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

7.

T=0

P=1

C=0

T*P*C=0*1*0=0

Jeśli
twierdzenie T nie jest prawdą, człowiek przyjmie je za prawdę, ale żyje jakby
nie było prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

8.

T=0

P=1

C=1

T*P*C=0*1*1=0

Jeśli
twierdzenie T nie jest prawdą, człowiek przyjmie je za prawdę i żyje jakby było
prawdą, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

 

Wnioski:

1. Na spełnienie
oczekiwań można liczyć tylko wtedy, gdy Bóg istnieje, wierzy się w Niego i
spełnia w 100% Jego oczekiwania.

2. Wszystkie
inne opcje wykluczają spełnienie oczekiwań zarówno w odniesieniu nadziei na
raj, jak i w odniesieniu oczekiwania na nicość. Jedni nie dostaną się do raju,
inni przekonają się, że śmierć nie jest nicością, tylko zmianą.

3. I tak
największe szanse mają wierzący, bo mają jakąkolwiek szansę (25%).

4. Logicznym
jest założenie istnienia Boga i życie tak, jakby istniał, bez względu na to,
jak jest naprawdę.

 

Otagowane:  

Dowód na wiarę

Dodano 11 marca 2009, w Bez kategorii, przez Wędrowiec

Założenia:

1. Istnieje twierdzenie T mówiące, że:

Istnieje Bóg, który nagradza za spełnienie Jego oczekiwań

2. Istnieje człowiek mający opinię P na temat twierdzenia T.

3.
T=1 – jeśli twierdzenie jest prawdziwe
lub
T=0 – jeśli twierdzenie jest fałszywe.

4.
P=1 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za prawdę i
stosuje się do tego.
lub
P=0 – gdy człowiek twierdzenie T uznaje za fałsz i nie
stosuje się do tego.

5.

P*T=N

gdzie N jest spełnieniem oczekiwań człowieka w odniesieniu do wieczności.

6.

1 – oznacza spełnienie oczekiwań,

0 – oznacza nie spełnienie oczekiwań.

 

Analiza:

P*T=N

1.

P=1

T=1

P*T=1*1=1

Jeśli twierdzenie T jest prawdą, a człowiek przyjmie je za
prawdę i stosuje się do tego, jego oczekiwania zostaną spełnione.

 

2.

P=0

T=1

P*T=1*0=0

Jeśli twierdzenie T jest prawdą, a człowiek nie przyjmie go
za prawdę i nie stosuje się do tego, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

3.

P=1

T=0

P*T=0*1=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą, a człowiek przyjmie je
za prawdę i stosuje się do tego, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

4.

P=0

T=0

P*T=0*0=0

Jeśli twierdzenie T nie jest prawdą, a człowiek nie przyjmie
go za prawdę i nie stosuje się do tego, jego oczekiwania nie zostaną spełnione.

 

Wnioski:

1. Korzyść człowiek odniesie tylko wtedy, jeśli Bóg istnieje
i nagradza za spełnienie Jego oczekiwań, a człowiek uzna to za prawdę.

2. W każdym innym przypadku, oczekiwania człowieka spełnione
nie zostaną, bez względu na to, jakie są.

3. Człowiek wierzący ma 50% szansy na to, że jego oczekiwania
się spełnią. Człowiek niewierzący nie ma żadnej szansy.

4. Logicznym jest założenie istnienia Boga i życie tak,
jakby istniał, bez względu na to, jak jest naprawdę.

To trochę rozwinięty i przerobiony „zakład Pascala”

Otagowane:  

  • RSS